|
SR.
ALCALDE PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE CONIL
LA LAJA, Amigos
del Patrimonio Natural y Cultural de Conil, quiere dejar constancia de
la preocupación que siente por el PATRIMONIO HISTÓRICO-ARQUEOLÓGICO
de Conil y su término. Y en relación con dicho patrimonio
E
X P O N E :
Que
Conil y su término poseen un rico patrimonio arqueológico, como
sabemos desde 1994 por el proyecto de investigación “La ocupación
prehistórica de la campiña litoral y banda atlántica de Cádiz”, en
el que ha trabajado y trabaja un nutrido y cualificado grupo de
investigadores de la UCA, dirigidos por el Dr. Don José Ramos Muñoz.
El
interés que para el conocimiento de nuestro pasado tienen los
yacimientos prehistóricos y otros yacimientos de etapas posteriores es
indudable. Desgraciadamente, el estado de conservación de los
yacimientos conocidos es, en general, bajo por causas naturales o
humanas: excesiva frecuentación y urbanización costera, en los
yacimientos de la etapa paleolítica, y arado superficial, extracción
de áridos, construcción de viviendas o saqueo con detectores de
metales, en los de la etapa pos-paleolítica.
El
Plan General de Conil (Anexo 8.1. a las Normas Generales: Propuesta de
Normativa de protección y prevención del Patrimonio Histórico de carácter
Arqueológico en el término municipal de Conil) recoge un catálogo de
20 yacimientos arqueológicos, diferenciando entre 6 yacimientos de
protección integral (arquitectura defensiva y La Chanca) y otros 14
yacimientos de protección normal (el sitio arqueológico de Conil y 13
yacimientos prehistóricos). En estos últimos, al objeto de tomar
cautelas para evitar su pérdida, deterioro o destrucción, el
punto 2.2.2. del citado Anexo (Condiciones de edificación y uso)
señala que: “Cualquier tipo de obra que se proyecte en yacimientos
de protección normal necesitará de una investigación arqueológica
previa, que podrá dar lugar a proyectos de excavación arqueológica, y
en su caso, al inicio de excavaciones por sectores o en extensión”.
Queremos recordar que esto no sólo atañe a los yacimientos del término
sino también a las obras en el Casco Urbano de Conil.
LA
LAJA ha solicitado ya en varias ocasiones la elaboración de una Carta
Arqueológica del término. Dicha Carta no es más que un mapa de
yacimientos que, por el mero hecho de señalarlos y delimitarlos, puede
evitar que este patrimonio histórico-arqueológico, y con él
nuestro pasado, se pierda para siempre. La envergadura de las
obras de urbanización en curso en todo el término de Conil así lo
exige: en la ciudad, dichas obras van a suponer a corto plazo la
duplicación de la capacidad residencial de la villa y una notable
expansión de la misma; en el campo, la construcción de casas y otras
actuaciones fuera de ordenación continúa imparable. Hoy es más
necesario que nunca tomar cautelas.
Serían
también muy recomendables excavaciones arqueológicas en
algunos de estos yacimientos, como La Fontanilla, dada su importancia,
los poblados de la Loma de Puerto de Hierro o de La Vigía, dada su
entidad y continuidad histórica desde el neolítico a la edad del
bronce, o en la torre de Castilnovo y su fortificación.
Desde
nuestra Asociación creemos que es posible un desarrollo ordenado,
respetuoso con la legalidad urbanística y con la historia. Los restos
arqueológicos no deben ser vistos ni percibidos como un obstáculo al
desarrollo, sino al contrario pueden contribuir al enriquecimiento del
conocimiento propio, al desarrollo de la autoestima e incluso a impulsar
el turismo cultural.
En virtud de
lo expuesto, LA LAJA
S O L I C
I T A :
1.
Que el Ayuntamiento de Conil pida a Cultura la elaboración de
una Carta Arqueológica de Conil, al objeto de tener en un
solo documento señalados y delimitados todos los yacimientos del término.
2.
Que se inspeccionen los yacimientos de La Fontanilla (código
11/013/1028) y Loma de Puerto Hierro (código 11/013/1029) y se
adopten las cautelas oportunas para evitar que las obras de urbanización
de Conilsol (para el caso de La Fontanilla) y la proliferación canteras
y de viviendas ilegales en el entorno del carril de La Vigía (para Loma
de Puerto Hierro y La Vigía) pongan en peligro dichos yacimientos.
3.
Que se adopten cautelas arqueológicas en todas las obras
que se realicen en el sitio arqueológico de Conil (código
11/013/1005), tanto aquellas que se realicen dentro del Conjunto Histórico,
como en el ámbito del PERI de La Chanca, como es preceptivo. Y se exija
a los constructores, tanto en el núcleo urbano como en el diseminado
rural (yacimientos catalogados) la realización de los estudios
arqueológicos previos, para cumplimiento de lo regulado en las
leyes vigentes y el planeamiento urbanístico.
4.
Que se promueva la excavación arqueológica de los
principales yacimientos prehistóricos del término (La Fontanilla y
Loma de Puerto Hierro) y de Castilnovo (código R-I-51-0007578), lo que
contribuirá sin duda a poner en valor dicho Paraje Natural.
Conil,
a 23 de noviembre de 2005
|
